Добрый день. У меня вопрос по деталям реконструкции дома на меже. Дом в городе, построен давно, одной стеной стоит вплотную к меже, зарегистрирован в настоящем виде в районе 1967 года. Один этаж, один хозяин, земля для ИЖС, всё в собственности, межевание проведено в 2005 году, никаких самостроев в настоящий момент нет. Получил градостроительный план, где прописано, что минимальный отступ от границы должен быть 1 м.
Подал уведомление о планируемой реконструкции объекта ИЖС. Указал на плане, что планируется реконструкция существующего объекта, примыкающего одной стороной к меже вплотную. По сути реконструкции хотим сделать новую кровлю и обустроить под ней мансардный (2-й) этаж. Все данные объекта после реконструкции указал (этажность, высота, площадь и пр.), они не превышают допустимых по ГПЗУ. Даже полное СПОЗУ от лицензированной организации приложил.
Местный чиновник-архитектор грозит отказом и требует отступить одной стороной мансарды 1 м от межи, то есть оборвать скат кровли. Мои возражения о том, что здание существует давно, кровля от него неотделима, и мансарда образуется наклонными скатами этой кровли, и её стропильную систему нельзя "повесить в воздухе", нужно опираться на существующую капитальную стену, чиновник не принимает. Как отступить?
Он нарисовал карандашом на прилагаемом эскизе: "По деталям обратитесь к архитекторам, они придумают". Говорит, чтобы мы отступали или ремонтировали кровлю в существующей конфигурации, иначе он выдаст отказ. С соседом по меже проблем нет, нотариальное согласие на "реконструкцию кровли с устройством мансарды вплотную к меже" есть. Отступить так, как нарисовал чиновник, экономически нецелесообразно. Это многократное удорожание и усложнение конструкции кровли. Уже молчу, что эстетически портит внешний облик с фасада. Реально ли оспорить такие требования чиновника в суде, если всё-таки выдаст отказ? Спасибо.