Консультации юриста по недвижимости за рубежом

Добрый день, ранее срок исчислялся из трёх лет, на сегодняшний день исковая давность исчисляется с момента вступления в законную силу, судебного акта по исковому заявлению третьего лица об изъятии товара у покупателя, тем самым покупатель все же получает возможность взыскать все убытки по договору купли продаже.

Спасибо. Дело в том, что родственники умершего показывают документы не все, а только договор купли продажи, где указана общая сумма по договору и сумма, уплаченная в момент подписания договора в 1994 году на Кипре, это 80 проц. От общей суммы. Остальная сумма была выплачена позже (через 2 месяца) и составлена расписка на эту сумму и что претензий к покупателю нет. Когда я продавал эту недвижимость уже в 2000 году в Москве в кипрском консульстве, где документы предоставленные мной, договор и расписка, проверялись на государственном уровне несколько месяцев, прошла купля-продажа этой недвижимости. Значит все документы были в порядке. Сам киприот при жизни не писал никаких претензий. Я добросовестно все выплатил ему и добросовестно потом продал эту недвижимость. Просто прошло много лет и у меня сохранились только документ последней продажи в Москве в кипрском посольстве, ведь я не обязан хранить документы на недвижимость, которая мне не принадлежит уже давно. А у покупателя из России тоже только договор этот на руках, а остальные документы не может найти, хотя у него все было от предыдущей моей сделки (договор и копия расписки). Получается я из за аферистов оказался крайний. Договор последний купли продажи разве не доказательство того, что первая и вторая сделка чистая и добросовестная? Ведь все проверялось. Заранее спасибо за ответ.