Проблемы регистрации дома

Добрый день. Ситуация понятная и, к счастью, решаемая без превращения дома в 4-этажный, если корректно оформить документы. Отвечу по порядку. 1 Будет ли постройка на кровле считаться 4-м этажом? Коротко: нет, при правильной квалификации не будет. Почему Постройка для выхода на кровлю (лестничный выход, надстройка, машинное отделение, лифтовая, техпомещение и т.п.) не признаётся этажом, если одновременно соблюдены условия: Отсутствует самостоятельное функциональное назначение не является жилым или нежилым помещением; не используется для пребывания людей; нет инженерных систем жизнеобеспечения (отопление, санузел и т.п.). Является техническим элементом здания обеспечивает доступ к кровле для обслуживания; конструктивно связана с лестничной клеткой; не увеличивает полезную площадь. Высота и площадь ограничены как правило, минимально необходимы для выхода; не образуют полноценного этажа. Нормативная логика По строительным и градостроительным нормам: этаж это уровень здания с помещениями для использования; технические надстройки (лестничный выход на кровлю) в этажность не включаются. Ошибка кадастрового инженера не меняет правовую природу объекта она лишь исказила описание. 2 Что делать с кадастровым планом Необходимо: Подготовить новый технический план отразить надстройку на кровле; указать её как техническое помещение / лестничный выход, а не этаж; включить в описание конструктивных элементов, а не в поэтажную экспликацию. В разделе Характеристики объекта указать: количество этажей: цокольный + 2 надземных техническая надстройка в этажность не включается. Желательно: приложить пояснительную записку инженера; сослаться на СП и Градостроительный кодекс (это стандартная практика). 3 Как доказать, что кровля НЕ эксплуатируемая Это ключевой момент, и он доказывается совокупностью признаков, а не одним фактом. Что важно зафиксировать в техплане и документах: Конструктивные признаки отсутствует ограждение по периметру (парапет < нормативной высоты); отсутствует финишное покрытие для хождения (плитка, настил); уклон и гидроизоляция выполнены как для технической кровли; нет водоотвода, рассчитанного на эксплуатацию. Функциональные признаки выход предназначен для обслуживания, а не постоянного доступа; кровля не используется как терраса, зона отдыха и т.п. Документальные доказательства проектная документация (если есть); пояснение кадастрового инженера; поэтажные планы без функциональных помещений на кровле. Фотографии инспектора сами по себе не доказывают эксплуатацию кровли они лишь фиксируют наличие выхода. 4 Почему отказали и как это исправляется Госкомрегистр Республики Крым формально прав: выявлено расхождение между фактическим объектом и техпланом; это техническая ошибка, а не самовольное строительство. Алгоритм исправления Заказать исправленный техплан. Подать его повторно через МФЦ. При необходимости приложить пояснение (12 страницы). Отказ оспаривать не нужно, достаточно устранить несоответствие. 5 Важное предупреждение Проблемы возникнут только если: надстройка по площади и высоте сопоставима с этажом; есть остекление, отделка, мебель; кровля используется как эксплуатируемая (терраса). В вашем описании этого нет. Визуально что считается этажом, а что нет 4 Итог Отражение надстройки не делает дом 4-этажным; Кровля может и должна быть признана неэксплуатируемой; Вопрос решается корректным техпланом, а не судом. Если хотите можете описать: примерную площадь надстройки; высоту; есть ли остекление / ограждение на кровле; Я подскажу, как именно формулировать её в техплане, чтобы регистрация прошла без повторных приостановок.

Сообщение на модерации^*
Сейчас это сообщение видят только зарегистрированные участники форума. Сообщение будет показано остальным участникам форума после модерации.